鹰潭信息港
历史
当前位置:首页 > 历史

武则天之李弘死因揭秘未婚妻被亾当场奸污

发布时间:2019-07-08 17:42:06 编辑:笔名

武则天之子李弘死因揭秘 未婚妻被人当场奸污

那知道,咸亨二年(671年)揭出了此女被武敏之给玷污过,于是大婚泡了汤。婚事拖了两年,父母又为李弘物色到了左金吾卫将军裴居道之女。这年李弘恰是二十二岁。

关于 杀子 的传闻,来源于太子李弘之死。

李弘这人,从记载上来看是个很不错的接班人。他早年就熟习政务,有主见,能 持正谏诤 (敢说真话),且体恤民情。咸亨三年(672年)冬,因夏季旱灾引起饥荒,关中百姓多有饿死。李弘看见兵卒的粮食里掺杂着榆树皮和草籽,大为怜悯,马上吩咐把自己仓库里的粮食发给士兵们吃。同时上奏父皇,请将近畿闲地分给饥民耕种,以渡过难关。

这在皇权时代,可以说是一位够资格当明君的好苗子了。

就连太子李弘的名字,也是大有来历的。南北朝时期,因社会动荡过于剧烈,令世人普遍有浮生若梦之感,民间一直流传着 终世之说 ,即末日来临说,余风一直延续到初唐。道教民众中则有 老君当治 、 李弘当出 的谶语,是说太上老君将转世为人主,化名李弘,拯救众生。草莽中假借李弘之名起事造反的事,也屡有发生。

高宗和武后把头胎儿子取名为李弘,毫无疑问是 应谶意 ,对这个孩子寄托甚厚。

但是据《新唐书》记载,上元二年(675年),李弘在合璧宫被鸩杀,时年二十四岁, 天下莫不痛之 。而且,在两处地方明明白白写着,是天后怒而毒死李弘。

这就是扑朔迷离的 合璧宫命案 。

武则天为什么发怒?

《新唐书》说了两个原因,一个是武则天 方图临朝 , 将骋志 ,然而太子李弘不知怎么的,在奏请的时候触犯了武后,结果惨遭鸩杀。另一个原因更有传奇性,是说萧淑妃的两个女儿义阳、宣城公主,因母亲之故得罪,被幽禁在掖廷(宫女宿舍),年近四十还未嫁。李弘听说后,起了恻隐之心,请求把她们嫁出去。武后闻言大怒,把两位公主嫁给了两名当班卫士,李弘也由此 失爱 。

从宋代起,就有人说这事情是《新唐书》在摆乌龙!首先,《新唐书》作者并无鸩杀李弘的证据材料,只是推测因果。而说武则天在上元年间就想临朝称制(摄政),那是胡扯。

至于太子请嫁两公主之事,两《唐书》都说有,但是《新唐书》演义得太出格了,起码有两条不确:一是两公主的年龄,具体是多大,没有任何记载,但李弘请嫁那年,高宗不过才四十三岁,女儿岂能有四十!《资治通鉴》对这个漏洞也有所察觉,略作了修饰,改为 年逾三十不嫁 ,但就这样也很勉强。二是据《唐会要》载,义阳公主的老公权毅、宣城公主的老公王勖,都不是卫士。

也有人进一步质疑,说是 请嫁公主 这事可能根本就没有。萧淑妃被害后,她的儿子素节,按说身份比女儿更易使武后猜忌,但也仅是撵出京师,去当了申州(今河南桐柏县)刺史。那么,有什么必要将萧淑妃的两个女儿幽禁在掖庭?

还有就是《旧唐书 泽王上金传》里,有 义阳、宣城二公主缘母萧氏获谴,从夫外官 一句,这说明两公主早就嫁了。另外《册府元龟》根本就没载请嫁公主事,这就令人更起疑了。 还有,《新唐书》卷八十一、列传第六载,武则天后来曾经上表高宗,请求为义阳、宣城二公主的老公升官。不管这是不是作秀,起码能证明,太子即使请嫁公主,也不至招来杀身之祸。

所以司马光考证来考证去,还是说: 按弘之死,其事难明,今但云时人以为天后鸩之,疑以传疑。 什么意思?这是说,把传闻重复千遍,就成了真的了。

那么,太子李弘到底是怎么死的?想要搞清楚,也不难。

他是得肺结核死的!

白纸黑字,记载无误,这根本就不是个问题。

《旧唐书 孝敬皇帝传》里载有一篇高宗皇帝的悼念文,明明白白说太子李弘 自琰圭在手,沉瘵婴身 。

这是什么意思?

琰圭 是古代一种上尖下方的玉器。 自琰圭在手 ,是指李弘当太子。 沉瘵婴身 是说他得了一种 瘵 病。

微店微信
美业门店管理系统
品牌如何开展网络营销