您当前的位置: 首页 > 体育

评论:“断桥事件”能否催生独立调查机制

2018-11-09 18:21:06
评论:“断桥事件”能否催生独立调查机制 广东省政协常委、有着40多年桥梁设计经验的桥梁设计专家黎宝松认为,在摸清河床情况及桥墩状态之前,九江大桥断桥事故“不关桥事”的结论武断了一点。

我们与其继续无谓地争吵,不如成立独立的调查委员会接手调查,因为当下重要的应该是彻底调查事故的根本原因,还原限度的真相。

这样既可以避嫌,又有利于揭开真相。

独立调查制度在国外可谓源远流长,许多国家独立调查机构已经成为大众观察社会现象有效的工具之一。

而且如果一个事件具有广泛的影响,争议性较大,那么独立调查机制就会随之启动。

因为独立调查不受外界干扰,摆脱了各种利益的掣肘和诱惑,又拥有民众不具有的专业调查手段,可以从主观性与客观性两方面保证调查的深入与数据的真实,从而帮助政府更好地了解事故真相,追究相关责任人,消除公众对事故处理的猜疑和不满。

这在水门事件、安然事件中也表现得相当明显。

记得一名地方人大代表曾经说过,“只有公平、公正和公众的知情权得以保证,重大事故才有终结的时候”。

毫无疑问,建立重大事故独立调查制度,在我国势在必行。

我们应当大胆效法国外的先进经验,从制度上加以规定,由作为各地权力机关的各级人民代表大会,成立由人大代表和独立专家组成的调查小组,对相关问题展开调查。

如果我们能以九江大桥事故调查为契机,启动独立调查,并形成一种重大事件调查处理的机制,那断桥事件也算是立下一功了。

推荐阅读
图文聚焦